李  毅

鲁迅先生说过：“我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……”本文所介绍的追梦者郭春平就是属于其中的“埋头苦干的人”。

梦想的起点

郭春平，一位煤矿安全领域的发明家，他的梦想开始于1980年夏天。

那时的郭春平还是个朝气蓬勃的青年，刚从大同煤炭工业学校煤矿电气专业毕业。他从小生活在山西农村，1978年参加了文革后的第二次高考，度过两年紧张的学校生活之后，他被分配到汾西矿务局工作。这个国有大型煤炭企业诞生于1956年，是山西省八大矿务局之一，矿务局机关就设在离郭春平家乡平遥只有30多公里的介休。

到矿务局报到以后，负责分配工作的领导还有意把他留在局机关，郭春平却谢绝了领导的好意，表示愿意到艰苦的生产第一线去锻炼。于是他就被派到离局机关最远的柳湾煤矿。从介休坐上介西支线的火车，一个多小时后到终点站阳泉曲车站下车，还得再步行几里路才能到达柳湾煤矿。

报到后，矿上的接待人员把郭春平安排在招待所住宿。晚上他刚刚入睡，就被楼道里突然传来的撕心裂肺的哭喊声惊醒。他那时年轻，好奇心和同情心都比较重，立刻开门出去，向保安人员打听，发生了什么事？哭什么？不能帮帮他们吗？得到的回答是“别管闲事”。由于人生地不熟，他也不敢再问。

那种悲痛欲绝的哭声时断时续，一直在夜空中飘荡，竟然持续到天亮，使他彻夜难眠。是什么原因让他们如此的痛苦悲伤？第二天天亮后才从接待人员那里得知，原来是井下发生了触电事故，导致一名矿工死亡。那时煤矿发生伤亡事故并不稀奇，一般都是由工会出面通知家属，并把家属从农村家乡接到矿招待所，告知相关情况，协商善后处理。家属从农村来到矿区，突然面对亲人死亡，难以忍受丧亲之痛，不由得放声大哭了一个晚上。

郭春平来到煤矿的第一天就遇上这种事，这个晚上的悲伤哭声深深地刺痛了他的心，也深刻地烙在他的记忆里，直到几十年后的今天仍难以淡忘。这是他在人生之路上，第一次近距离直接感受到煤矿事故对矿工生命的威胁。

在煤校学习时，他就知道煤矿井下的工作历来就面临水、火和有害气体导致的多种危险。现代采矿业使用机械电力生产，又增加了触电和机械伤害等新的危险因素。他已经进入这个风险行业的门槛，对于这种未来将面临的职业风险，他是否有足够的心理准备呢？煤校学习的专业知识告诉他，现代化的煤矿已经建立起比较完善的安全管理体系和技术操作规范，只要严格遵守各项规章制度，坚持不违章操作，发生危险被伤害的概率很小。这当然是从理论上而言，在现实中由于客观存在大量的违章行为，伤亡事故还是时有发生。

他没有想到的是，来到煤矿的第一天，就听到这种突如其来由事故导致的夜半哭声，也算是给他敲响一次警钟。让他更想不到的是，这哭声给他以很强烈的心理刺激，居然在以后的很长时间里萦绕在他的耳际，让他心情郁闷而难以释怀，甚至对他人生轨迹产生极大的影响。

很多年后，他还能清楚地回忆起那天的情景，因为那是他梦想的起点。在获悉是井下触电事故造成矿工死亡悲剧后，他连着几天都没有睡好觉。在处于半睡半醒状态时他想：“爱迪生能发明电灯照亮人类的生活，我难道就不能发明一种装置，让煤矿不再出现触电死亡事故？”这种异想天开的想法一闪而过，然后他就把它深深地埋藏在自己心里，在数十年时间里没有告诉过任何人。直到他站在发明成果的领奖台上，接受记者的采访时，才让这个梦想曝光。

溜煤眼脱险

在煤矿井下工作中，风险是一种客观存在，稍有不慎就会发生意想不到的事故。每一个在煤矿井下工作过的人，都能讲述出不少惊险难忘的事故经历。

从1980年来到柳湾煤矿，到1996年离开，郭春平在这里工作了16年。他从井下机电设备维修工干起，后来当过机电队长、矿井机电主任、科技科科长等。除了有两年时间在外地脱产学习外，其余14年都是几乎每个工作日都要下井。对于井下发生的各类事故，他耳闻目睹的不少，但亲身体验的并不多。因为他在井下工作时，特别注意遵守安全生产规程和相关的规章制度。由于煤矿井下环境特殊，即使像他这样万分小心的人，也免不了多次遇险。

让郭春平终身难忘的一次危险经历，发生在刚分配到柳湾煤矿后过第一个春节那天。那时由于煤炭供应紧张，煤矿在春节期间一般不停产放假，号召职工保出勤保产量。他响应矿上的号召没有回家过年，大年初一跟着师傅在井下照常工作。在工作现场从上午九点干到下午三点，计划好的设备安装任务还没有全部完成。师傅们知道他是单身职工，怕他误了下午4点钟职工食堂安排的春节集体聚餐，就让他先下班，他们再干一会儿完成收尾工作。

他独自一人拿着矿灯在巷道里走啊走，突然，矿灯由于灯泡烧坏熄灭了，顿时眼前漆黑一片，伸手不见五指。好在他这个煤校毕业生还有点井下知识，没有在瞬间黑暗的恐惧中失去理智，还懂得摸着风筒往前走就能到达有固定照明的大巷，然后就能安全出井。他便摸着风筒像盲人一样慢慢往前走，正走着，前脚突然踩空，还没有来得及收脚，整个身体一下就掉下去了！

就在往下掉的那一瞬间，他的第一感觉是完了，自已将要死了！直到他感到脚似乎踩到坑底，身体也不再往下掉落时，才意识到自己似乎还活着。可是此时全身都已经多半陷入煤泥之中，连呼吸都很困难。他就用双手双腿的全部力量使劲往起站，竭力从煤泥与水的混合物中伸出头，吐出口中的煤泥，深深吸了口气，这时才确认自己真的还没有死。然后又手脚并用，拼尽全身力气从坑里爬了出来。

稍事休息之后，他又继续摸着风筒向前走，等到了有灯光的大巷，一看自己全身都糊满了黑乎乎的煤泥。就这样他带着全身煤泥走过大巷出了井，跑进澡塘洗澡换衣服，然后又去食堂参加聚餐，美美地吃了一顿春节饺子。他庆幸自己虽然遭遇不测，但终于安全脱险，对刚经历的危险似乎也没觉得有什么特别可怕的。

第二天上班后，他把掉进坑里的详细过程告诉了师傅们，师傅们听了大惊失色，说你掉进去的那不是坑，是溜煤眼，有几十米深，下边是煤库。熟悉煤矿的人都知道，在井下掉进溜煤眼是十分危险的。正常情况下溜煤眼应该是上下畅通的，人掉进去就会直接进入煤库。如果上边向煤库继续溜煤，就会把人埋进煤堆里，外面几乎不留任何痕迹。像他这次是一个人独自在黑暗中行走时掉进去的，无人知道，那就更加危险。幸运的是他掉下去时溜煤眼已经被煤泥堵塞，才让他有可能从那里爬出来，否则后果不堪设想。听到师傅们这样说，他这才感到如同经历一场大难不死之祸，真的有些后怕。

后来他在回忆到这次溜煤眼脱险时想过，矿工在井下遇到矿灯故障是偶然的小概率事件，溜煤眼被堵塞也并非常态，同样属于小概率。这两个小概率的事能凑到一起，而且让一个人在同一时间遭遇，更是极其罕见的超小概率事件。如果矿灯没有发生故障，他就不会陷入黑暗之中，由于看不清路掉进溜煤眼。如果溜煤眼没有被堵塞，他很可能就掉下去难以自己爬出来，甚至丧命于其中了。刚参加煤矿工作不久就遭遇这种差点丧命的意外，却又鬼使神差般的安全脱险，使他感到似乎是冥冥之中有一种神秘力量在昭示，这就是他这一生与煤矿安全的缘分，这种缘分一旦产生，就可能是难解难分了。

“轴承肯定有问题”

郭春平身为煤校煤矿电气专业毕业生，把学到的专业知识应用到工作中，通过理论联系实际的钻研和实践操作，逐渐精通了煤矿井下电气技术和煤矿安全技术。后来他当上机电队长、工程师，更有机会自由发挥自己发明创造的才智，搞点解决实际问题的小改小革。一开始，郭春平的立足点只是为了解决一些工作中遇到的实际问题。后来，却渐渐打开了一片适合发展自己天性的精彩世界。

由于郭春平在综采设备管理中实施他自己发明的“FM六步循环法”，使综合机械化采煤设备在柳湾煤矿保持了长期正常运转，促进了全矿煤炭产量稳步增长。1989年～1991年柳湾矿煤炭产量连续三年突破200万吨大关，1990年全矿产量创下215.9万吨的历史新高，综采队也实现年产百万吨，跨入全国先进综采队行列。

郭春平负责的综采设备管理维修工作为柳湾煤矿实现采煤机械化立了大功，他自己也在实践中成长为全矿闻名的机电“工匠”，还被评为柳湾煤矿劳动模范。那时，他在井下听见设备的“隆隆”运转声音就像享受交响乐一样入迷，往往能毫不厌烦地连续听数个小时。这种特殊的习惯使他练就了一双与众不同的具有特殊功能的耳朵，对设备运行中的非正常声音特别敏感。

有一天他从井下走出来，听到当时矿上最大、最重要的强力皮带发出的声音有点不正常。为了确认自己的判断，他就在强力皮带启动和停止时，用改锥抵在耳朵上对着轴承盖，像医生诊断病情一样反复仔细听诊，把听到的声音与大脑记忆中平时存储的正常声音一遍又一遍地对比，又对比其他各个轴承的声音，经综合分析判定：强力皮带轴承肯定有问题。由于当时全国还没有强力皮带轴承诊断仪，他的判定只是凭个人的感觉，无法得到技术数据的支持。所以，当他向领导汇报这个问题时，有关技术人员和领导都是半信半疑。

相关人员来到现场，他信心十足地向在场的矿领导担保：如果他判断错了，轴承没有问题，愿意接受撤职处分。在他的强烈要求下，相关人员把强力皮带停机后打开轴承盖进行检查。这时，全矿有关领导和技术人员都在现场静静地观察，等待结果。负责强力皮带维修的高级技师反复检查后，宣布说轴承没有问题。在场的人群突然“炸锅”，各种难听的话、难看的眼神都冲郭春平飞来。他坚定不移地相信根据自己的经验做出的判断不会出错，就不慌不忙地走到皮带机跟前，直接用手指一点一点擦掉轴承外圈内的黄油，一遍又一遍仔细观察检查，终于发现了轴承上有米粒大的一个斑点。大家都知道，对于高速运转的强力皮带轴承来说，这米粒大的斑点就可能是事故苗头，矿领导当机立断立即更换这带“病”运转的轴承。

煤矿井下低压供电系统需要经常进行远方漏电试验以确保安全。但是当时普遍采用的“人工跳闸远方漏电试验”的方法，在安全、准确方面存在不足。1990年郭春平就发现了一种更好的远方漏电试验新方法，即利用载波装置进行远方漏电试验，该项技术成果获1990年汾西局科技成果奖。他把自己的新发现写成论文《推荐一种远方漏电试验新方法——用载波装置试验远方漏电》，1991年9月参加了中国煤矿工业劳动保护科学技术学会、机电安全专业委员会在湖南岳阳举行的学术讨论会，后来又发表在《煤矿安全》1991年第12期。

针对井下生产中遇到的实际问题，郭春平总能找到与众不同的办法去解决。面对移动变电站及电缆电压损失计算的难题，他设计出一套简便实用的计算表，该技术获汾西局1990年科技成果奖。他又把这一成果整理成一篇题为《移动变电站及电缆电压损失计算表》的学术论文，发表在《煤炭科学技术》1994年1期。

他不仅自己对技术精益求精，还经常帮助别人攻克技术难关。柳湾矿有一位姓雷的高级技师，提出想设计一种新型除尘风机，好几年都没有成功，很多人在看他的笑话。郭春平知道后，认为他的设想很好，便帮他重新设计，改进结构，又通过私人关系找材料，找加工单位，终于试制成功并在井下使用，受到上级领导的好评。

一缕“发明之光”

1993年适逢上级号召科技兴矿，柳湾矿新成立的科技科选派郭春平当科长。

在科技科工作期间，他把这个新机构当作一个可以充分用来发挥自己才智和能力的平台，利用这个平台在全矿推行他创立的“企业全面技术创新管理”新方法。在他的积极推动下，柳湾矿为每个技术人员建立了一份技术档案。这样做既可为矿上保存技术资料，又可作为技术人员提职晋级的依据之一。在短短三年时间里，他领导组织完成技术创新和改进项目130余项，每年至少可创造经济效益1000万元。其中1992、1993两年技改项目70余项，为矿创经济效益2245万元。1994年又为矿创经济效益951万元。

郭春平利用业余时间开始琢磨发明专利。当时很多人都喜欢买水果罐头吃，而且社会上逐渐流行把吃完罐头后的瓶子当作水杯使用。但是罐头瓶盖普遍存在一个不便于开启的问题。郭春平发现了这个问题后，经过一段时间的努力，发明了他的第一个实用新型专利产品：“一种带拉手的罐头瓶盖”。就是设法为罐头瓶盖安装了一个拉手，使瓶盖很容易就能打开。他为这个小发明申办了国家专利局颁发的专利权证书，之后很快在全国各地推广应用。遗憾的是在广泛应用的同时也被大面积侵权。为了维护自己的知识产权，他下功夫收集到30多个厂家的侵权产品作为证据，到法院一次性起诉其中15个侵权厂家。虽然全部胜诉，但由于难以执行，只得到很少一点的赔偿。

虽然没有从发明中赚到什么钱，但这就是他人生发明之路的起点。从这次发明专利的申报和推广中，他看到了一缕“发明之光”。当时他并没有意识到，就是从这个小小的罐头瓶盖开始，他在发明之路上迈出了第一步。这项成果与他后来的发明成就相比，虽然微不足道，不值得一提，但这毕竟是他人生具有开创性的第一步，时隔多年之后，依然记忆犹新。

他发现井下的电机、开关都有采用钢铁原材料制造出来的隔爆外壳，经过一定时间使用后，会因隔爆性能发生严重失效而报废，于是就开始琢磨怎样才能恢复报废外壳的隔爆性能。这方面的努力也取得初始研究成果，使他获得又一项国家专利“带有再生隔爆结合面的矿用隔爆开关外壳”，由于条件所限，这项成果未能继续深入，但为他后来在2006年获得“一种再制造隔爆外壳方法”发明专利奠定了基础。

接着，他又把发明的目标对准煤矿安全，开始他的逐梦之旅。

两防锁

郭春平为煤矿安全发明的第一件产品就是“两防锁”。什么是“两防”？用专业语言表达，一是“防止擅自送电”，二是“防止擅自开盖操作”。这两个“防止”所针对的都是煤矿井下使用的电气开关。为了防止操作开关时产生电火花引发瓦斯爆炸，所以井下的开关都是密封的，开关盖绝不许随便打开。井下检修机电设备时，为了保证安全，先得通过操作开关切断电源。如果有人不知道正在检修，就有可能发生“擅自送电”的情况，使检修人员遭遇触电危险，于是就出现派人专门看守送电开关的现象。

煤矿的规章制度都是用矿工的鲜血和生命换来的，《煤矿安全规程》明确规定：“井下不得带电检修、搬迁电气设备、电缆、电线”，还规定“非专职人员或非值班电气人员不得擅自操作电气设备”。尽管有了制度规定，能不能严格执行，还得靠自觉性。干了十几年煤矿井下检修机电设备的郭春平早就发现，现实中带电作业的违章行为很普遍，而且屡禁不止，由于这种违章行为所导致的触电事故也时有发生。他刚到柳湾煤矿时在招待所听到的夜半哭声，很可能就是违章带电操作或非专职人员擅自操作导致的严重后果。媒体所报道的那些特别令人震惊的死亡上百人的恶性瓦斯爆炸事故，也都是由于违章带电操作产生电火花而引发的。在煤矿安全史上，违章行为付出的鲜血与生命的代价触目惊心。为了守护矿工的生命安全，他一直都在想着要运用科技发明向违章行为宣战，也就是要发明一种可以安装在矿用开关上，能够从技术上实现防止擅自送电，防止擅自开盖操作的装置，他把这种装置的名称定为“两防锁”。

郭春平先对相关情况做了一番调查了解。他通过查阅相关资料发现，全国煤矿井下约有100多万台动态使用中的矿用开关闭锁装置都没有“两防”功能。有的开关虽然安装了闭锁杆，但形同虚设，不起什么作用。他在井下经常接触各类开关，知道矿工用螺丝刀或徒手就能够移动开关的闭锁杆，实现擅自送电或擅自开盖操作，有人甚至在擅自开盖后偷盗开关中的电气元件。当时没有条件去更大的范围调查，只能在本矿务局所属各矿及邻近的西山、潞安等矿务局做一个初步了解。

他发现，过去为了达到“两防”目的，曾经采取过五花八门的不同措施：我国最早引进的前苏联生产的低压开关是在闭锁杆上打孔，挂上一把小锁锁住。汾西局柳湾矿、水峪矿、高阳矿等煤矿都为防止偷盗开关中的电气元件曾设计过多种式样的所谓“开关锁”，但由于设计不够完善，都存在多种缺陷，使用很不方便，难以长期坚持使用，也很难大面积推广。大多数单位在停电检修时为了防止他人擅自送电，一般是采用停电后留专人看守开关的办法。西山局官地矿、屯兰矿还曾经采取过用铁丝将开关盖绑住，做下记号，班班移交的办法。潞安局王庄矿则是用普通门锁锁住闭锁杆，没有闭锁杆的开关就无法锁。一把钥匙开一把锁，井下开关数量甚多，而且环境潮湿，门锁容易生锈，使用和管理难度很大。更可笑的是还有的在开关盖对口处贴上封条，这种方法纯粹要靠工人的自觉性，根本不可能限制非专职人员开盖操作。大部分高压开关虽然带有能防止擅自送电的专用送电工具，但开关盖的紧固螺栓能用普通扳手打开，不能从技术装备上防止非专职人员擅自开盖操作，同样不符合相关规程要求。

郭春平想从技术装备上保证《煤矿安全规程》关于“两防”要求的相关规定能够不折不扣地贯彻执行，从根本上杜绝违章所导致的电气事故发生，他决心发明的“安全锁”既要适应煤矿井下生产环境及管理特点，又要简单实用，尽量不用电力操作，以避免增加失爆隐患。同时还要求这种装置要既能安装在各种未出厂的开关上，又能很方便地安装在井下在用的各式各样的开关上。发明之前，他就给自己设置了严格的标准，因为他觉得，既然是发明，就应该做到尽可能完美，使所有能想到的问题全部得到解决。

他利用业余时间废寝忘食地思考设计方案，画出无数的草图，一次又一次制作模型，进行了反复的试验和反复修改。他由于长期处于无休止的思考之中，在别人眼里变得很不正常，近乎癫狂状态。甚至在睡梦中也会突发灵感，想到一个高招，兴奋得大叫起来，把妻子也惊醒了。这样常常影响妻子的正常休息，导致妻子也患上失眠症。

安全科技产品对发明者的要求十分苛刻，设想中的“两防锁”应该既要达到控制违章、保证安全的目标，又要在实践中便于安装和操作。郭春平根据自己的想法设计图纸、制作模型，又对图纸和模型经过多次反复修改。然后按照图纸，自己动手制作实物。在自己动手制作加工组成“两防锁”的各种零件的过程中，机械加工的各个工种他都差不多学会了。接着，他又把自己亲手制作出来的两防锁拿到井下，亲手安装到设备上，请工友们在使用中鉴定，然后再通过虚心听取他们提出的意见，继续不断改进。

经历了漫长而艰辛的奋斗，终于迎来了收获的季节。2002年12月18日，郭春平发明的“两防锁”成功取得国家知识产权局颁发的发明专利证书（专利号：00264154.2）。这种“两防锁”是在开关闭锁杆上固定一个卡箍，以一个U型架作为锁壳支架，在其上用螺栓固定两块盖板，盖板上有保护套，可用专用锁钥拧入带扣的锁芯。锁钥与锁芯头部有公牙及母牙，只有对应咬合时，才可拧动锁芯上下移动。锁芯接触闭锁杆并位于卡箍一侧时，阻挡了闭锁杆移动，就把开关锁定在“禁止开盖”或“禁止送电”位置，锁芯离开闭锁杆，即解锁。

两防锁可防止擅自送电，防止擅自开盖操作元件、调整整定值，还能防止偷盗开关里的电气元件。除了开关以外，还可用于锁定配电柜、操作箱、变电所门等。两防锁的锁壳是通用的，有多种锁芯可以互换，使用者只要用自己的专用锁钥和对应锁芯，就可锁定任何使用“两防锁”的设备。

2003年12月26日，“矿用开关两防锁（商品名：安全锁）”通过了国家安全生产监督管理局规划科技司组织的科学技术成果鉴定。鉴定意见如下：1.该科技成果具有先进性、新颖性、首创性和实用性；2.该科技成果填补了矿用开关联锁装置实用性的国家空白，达到了国内先进水平。

此后又经过多年不断研究和反复试验，解决了17项关键技术，郭春平开发出矿用开关两防锁系列产品，全面实现了“两防”功能。多次改进后的两防锁采用如同孩子们的玩具般的“积木式”结构，用组合式、连体式、分离式三种结构形式可以组合出七种不同型号的两防锁，能够适用于井下所使用的每一台开关。针对不同的锁定对象，锁芯与锁定对象的连接口（锁口）就有槽型、孔型、箍型、环形等对应的形状。两防锁在很多煤矿井下试用，产生了出人意料的效果，按照专利审查的有关标准评价，是一项重大创造发明。

在发明两防锁的过程中，郭春平深切感受到他追逐梦想搞发明与国有企业工作岗位存在着不可调和的矛盾。他不甘心放弃梦想，又找不到解决的办法，在很长时间感到茫然。直到有一天他看到一份国家鼓励国企技术人员创办科技企业的文件，立即有一种眼前一亮，豁然开朗的感觉。这份文件让他终于找到一条更适合自己以后发展的出路，对，创办科技企业，就选定这条路走下去了！于是他辞去国企的“铁饭碗”，经汾西矿务局批准，创办了自己的全安新技术开发公司。

追上部领导

创办了企业，首先面对的是必须想办法推销自己发明的产品。2004年9月1日至4日，由国家安全生产监督管理局和第二十届亚太地区职业安全健康年会组委会主办第二届中国国际安全生产及职业健康展览会。当时他听到展览会的消息，立即把公司仅有的一万元流动资金“倾囊而出”，用作参加展览的经费。接着找人制作了宣传牌版，带着“矿用开关两防锁”样品和几个同事一道参加了展览会。

开展后他在展览区自己的展位前天天等，时时盼，希望部领导能像“神仙下凡”一样来到自己的展台，可一连几天领导都没有来。好不容易等到国家安监总局的几位领导前来参观的那天，可是偏偏在领导路过他的展台时，他却因恰巧去卫生间方便而不在现场。等到他返回时，发现领导们已经从他的展台旁边走过去了。他望着正在远去的几位领导的背影，心中感到懊悔万分。

如果换作别人，也许在懊悔之余无可奈何，只好自责一通就此罢休。可是郭春平不是这样的人，他也不会这么想。他想的是，难道这么好的机会就这样失去了吗？不行，绝对不行！领导们边走边看，走得不快，肯定能追得上。于是他鼓起勇气，迈开大步向领导们离去的方向追去。一口气追了五六十米，果然追上了国家安监总局的几位领导。他先向中国煤炭工业协会会长、国家安全生产监督管理总局副局长王显政亮出自己的代表证，又作了简单的自我介绍，然后请王显政副局长再返回去看看他的“两防锁”产品展台。与王显政副局长同行的还有两位部级领导，一位是煤矿安监局局长赵铁锤，另一位梁嘉琨也是国家安全生产监督管理总局副局长。这位梁嘉琨副局长毕业于大同煤炭工业学校，与郭春平有校友之谊，而且年轻时曾经在汾西矿务局工作过。几位部领导见他态度诚恳，情真意切，就和他一起返回到“两防锁”展台前。王显政副局长拿着“两防锁”样品仔细端详，还询问了有关问题。他在回答问题时对发明“两防锁”的经过作了详细汇报。王显政副局长听完后，首先充分肯定了发明“两防锁”的重大意义，接着向他提出新的要求，期望他能解决井下电气设备“开盖断电”的重大技术难题。王显政副局长离开展台之前，还和赵铁锤、梁嘉琨两位部领导一道与郭春平合影留念，随行的记者用相机记录下这一珍贵时刻的影像。

郭春平终于达到了他参加这次展览会最重要的目的。这张合影是他盼望已久的，既是对他精神上的有力鼓舞，也是他以后推销安全科技产品的“得力工具”。他为此高兴至极！

为了实现心中的梦想，他不仅在发明创造中付出心血，也在推广应用中付出更多的精力。郭春平亲自带领由公关人员、技术人员及销售人员组成的营销团队，拿着三位领导与自己的合影照，跑遍了山西的各大煤矿。每到一家煤矿，他都要坚持见到企业的主要领导。因为他十分明白，推广安全科技产品，必须经过企业主要领导。领导一般都很忙，不是随便什么人就能见到的，常常会吃“闭门羹”，于是他就掏出一张他与王显政等三位部领导的合影作为“敲门砖”。大煤矿的负责人当然都认识这三位原煤炭部的领导，所以关闭的门就为郭春平打开了。这张合影照片成了国内所有煤矿的“通行证”。他苦口婆心，不厌其烦地介绍产品的作用和优点，不知跑了多少单位，见了多少领导，终于把“两防锁”推广到山西大部分煤矿及省外部分煤矿。 

解决“开盖断电”难题

王显政副局长出了个题目，让郭春平来写一篇大文章。按照王显政副局长的要求，这次的目标很明确，就是要发明一种能防止违章带电开盖检修的技术装备，这种装备必须保证在开盖检修前能自动切断电源。有了这种技术装备，井下带电作业的违章行为就能从根本上得到遏制，因此而导致的触电事故和更严重的瓦斯爆炸事故也就会大幅度减少。为了实现这个目标，他又开始了发明之路上的艰难跋涉，他的又一个重大发明专利“超前开盖断电技术”及其核心部件“开盖传感器”就在这样的背景下诞生了。

刚接到任务时，感到很容易，他心想：把电冰箱“开门亮灯”的技术改进一下就可以完成任务了。他觉得很快就能设计出具体方案，但在设计方案过程中经过仔细分析，发现事情远没有他想象的那么简单，是他低估了这个任务的艰难程度。“开盖断电”看起来容易，要真正做到却是极为困难的。

从网上搜索一下相关信息，发现当时国内已经有某权威科研单位将开盖断电技术及产品推向市场，采用的取出开盖信号的方法与电冰箱开门亮灯技术取出信号方法相似，也就是郭春平最初所想到的办法。具体来说就是在违章操作者拧开紧固螺栓打开接线腔盖的过程中，当盖板与设备接线盒之间出现足够大的缝隙时，才能触动行程开关动作，发出开盖信号。这种“开盖后”取出信号方法是所有自动控制技术中通用的方法，其特点是：必须在被控件动作后，才能取出被控件的动作信号。郭春平把这种方法称为“滞后取出信号方法”，他认为“开盖断电”的问题并没有就此得到解决。

井下防爆电气设备必须随时保证其防爆性能，与家用电冰箱根本不同。只要盖板紧固螺栓松动，随着缝隙增大，电火花就有可能从缝隙中喷出引爆瓦斯，设备的防爆性能就不存在了。很显然，这种“滞后取出信号方法”由于不能保证设备的防爆性能，不仅无法消除瓦斯爆炸的危险性，甚至增加了这种危险性，成为一种新的安全隐患。采用这种方法虽然简单，但并没有从根本上解决“开盖断电”的问题。

怎样才能提前识别开盖状态？这成为他要解决的“第一道难题”。他调动起自己所有的激情、能量与灵感，开始了长达五年的艰难跋涉。

发明创造的路途绝不会一帆风顺，大家都知道爱迪生发明电灯的故事，仅不同的耐热材料就试验了约1600多种。人类总是容易被习惯思维限制，被已经形成的框框束缚，向前突破一步都是很困难的。发明创造，除了需要卓越智慧的头脑这个“硬件”，更需要惊人的毅力和不屈的斗志这个“软件”。在那一时期，时间一个小时一个小时、一天一天都在不知不觉中流逝。他的大脑时时刻刻都在高速运转，甚至连吃饭走路时也在想这个难题，反复琢磨着到底该如何突破这个关键问题。攻不下技术难关，发明不出新产品，渐渐成了他的一块心病，让他长时间吃不下饭，睡不好觉

他查阅了国内外电力采煤一百多年来的相关技术资料，没找到答案；查阅了其他行业无数技术资料，也找不到可借鉴的技术。他想起上中学时一位老师告诉他，要特别注意不断“总结”和不断调整“思路”。他认真回顾总结了前一段发明创造的经历，认定必须重新调整自己的思路，冲破长期形成的旧的习惯思维框架。所谓习惯思维框架是什么？是自动控制理论。正是这个框架限制和束缚了发明家的思维，使他无法找到发明的突破点。

他便开始自学比自动控制理论更先进的智能控制理论，应用他青年时期在北京煤炭管理干部学院煤矿安全专业进修时学到的专业知识，分析研究了自己收集的大量事故案例。依仗自己多年的井下工作经验和对井下违章者具体行为的熟悉程度，他对现实中发生的违章带电作业行为的全过程进行了细致考察，把整个违章行为分解为一个一个的具体而细微的动作。这样就发现了凡是违章行为一般都不可能是一步到位、瞬间完成的，而是存在一个“过渡过程”。这个“过渡过程”由多个动作组成，其中就包含一定时间和空间，这就构成能利用这个“过渡过程”取出信号，预控违章行为的客观条件。

据此，他在否定了上述“开盖后”取出信号方法之后，创造性地确定了在“将开盖”这个“过渡过程”中超前取出信号的思路。所谓“将开盖”就是违章者已经伸出扳手将要拧开电气开关盖板紧固螺栓，但尚未完全拧开前的状态。对于井下防爆开关来说，“将开盖”即违章行为已经进入“过渡过程”，但盖板还没有打开，不存在电火花从缝隙喷出的情况。如果此时能取出信号并立即切断电源，就能防止产生电火花，保证开关的防爆功能，不会引发瓦斯爆炸。至此，取出信号方法在思维上取得了实质性突破，“滞后取出信号”方法被否定，取而代之的是“超前取出信号”方法。这是一个石破天惊，突破固有思维惯性的想法,突破了自动控制技术思维框架的限制，进入智能控制领域。

科技发明往往就是这样，成功与失败之间只隔着一层薄薄的窗户纸，发明家与常人的区别就在于敢不敢去捅破那层窗户纸，一旦捅破了，就会发现完全不同的另一个世界。这第一道难题是最难的，也是最关键的，如果不能突破这道难关，后面的难题更无从谈起。

这第一道难题中余下的问题是“将开盖”信号如何取出？他想到了门锁。人所共知的常识是，任何人未经授权，不允许打开别人家的门锁。从这条常识出发，他设计了一个与“两防锁”相似的装置，安装在电气开关盖板紧固螺栓上。要松动紧固螺栓，必须先开锁，开锁时就可以发出信号，也就是在松动螺栓前就可识别“将开盖”信号。这样就运用了智能控制理论，突破了自动控制技术思维约束。至此，第一道难题彻底解决，智能识别开盖状态并取出信号的方法取代了“开盖后”取出信号方法，实现了通过安全识别开盖状态切断电源的目标。

为了防止出现“失爆”隐患，国家对煤矿井下各式各样的在用电气设备，采取了极其严格的管理制度，在使用过程中严禁改变其结构。所以，如何在不改变设备结构的前提下，用无损连接的安装方法把“将开盖”识别装置安装在每台设备上，成为第二道难题。

发明创造就像攀登“天路”，攀上一座山又是一座山，只有不断地披荆斩棘，向上攀登。这道难题该如何解决？郭春平在井下观察分析了约1000多台设备，阅读了数百本书籍，熬过了无数个不眠之夜，终于找到解决这道难题的四种办法：

第一种，不需要改变设备结构，只要更换一条带“锁口”的紧固螺栓。在锁口上与两防锁连接，安装后只有先开锁，然后才能松动螺栓。

第二种，有些用户认为更换紧固螺栓比较麻烦，他又想出在盖板上加一个“螺栓罩”，在“螺栓罩”上安装“两防锁装置”的办法。要先取下“螺栓罩”才能松动紧固螺栓，取“螺栓罩”之前又必须先打开“两防锁装置”。

第三种，一些客户认为加装“螺栓罩”也麻烦，他参照顶丝及膨涨螺栓原理，发明了在紧固螺栓上直接安装“两防锁”方法，松动紧固螺栓前先打开“两防锁”，开锁即可取出“将开盖”信号。

人工智能技术近年来发展很快，在各种设备的“将开盖”过程中识别开盖状态如今已经不成问题。如果实现了开盖断电，同时也对总馈电开关、风机等特殊重要负荷实现有电闭锁。这样就可以倒逼作业人员遵章操作，按计划停电后再进行开盖作业，彻底杜绝了带电作业的违章行为。

还剩下第三道难题：如何安全实现开盖断电。

不论是工业用电还是生活用电，如果出现漏电或短路故障，线路就会自动切断电源。有人就想采取人为接地造成漏电等故障的办法实现开盖断电，但是郭春平认为，在井下这样做显然是危险的。因为漏电必然会在外部产生电火花，出现电火花就可能引爆瓦斯，所以说这种办法本身就会造成重大隐患。郭春平曾经在权威杂志《煤炭科学技术》发表题为《人为接地开盖断电的重大隐患分析及解决方案》的论文，指出其危险性，并建议禁止使用通过人为接地造成漏电故障实现开盖断电的方法。这篇论文引起专业人员的广泛重视，此后这一问题已经被权威部门认定属于“重大隐患”。否定“人为接地实现开盖断电方法”，就是解决第三道难题的第一步。接下来他的思路是：避开与动力线路直接电气接触，通过网络传递信号实现超前开盖断电。这项发明专利在解决三道难题的同时，还消除了“人为接地实现开盖断电方法”存在的隐患。

长期以来，上述三道难题，就像横在人们面前的“三座大山”，挡住了大家的视线，也阻断了大家的思路。郭春平也被这三道难题困扰多年，他想过好多种办法“愚公移山”，一次又一次的尝试都不成功。他在十分焦虑中甚至大病一场，差点见了爱迪生。失败对任何一个发明家都是“老朋友”。任何一个发明家都是一个屡败屡战、不屈不挠的斗士，都是从失败的废墟中站起来的巨人。一些人在失败面前束手无策，会向失败求饶，会找各种借口为自己的软弱退却辩护。郭春平却不一样，他是失败一次，前进一步，失败一次，上一个台阶。他读过美国作家海明威的不朽名著《老人与海》，其中给他留下深刻印象并牢牢记住的，是作家借主人公圣地亚哥之口阐发了一句名言：“人，不是为失败而生的，一个人可以被毁灭，但是不可以被打败。”他一直坚定“我是不会被打败的”这个信念，绝不会自己主动放弃。

历时五年之久，经过千百次的试验和不断改进，安全可靠的“超前开盖断电方法及其装置”终于发明成功，在获中国专利之后，还获得美国、欧盟等国家和地区专利权。真是功夫不负有心人啊！

接受任务五年之后的2009年11月6日，中国煤炭工业协会组织有关专家在北京召开了“矿用本安型开盖传感器”项目鉴定会。鉴定委员会由中国矿业大学（北京校区）副校长孙继平、安标办主任杨大明、煤炭工业抚顺煤矿安全仪器研究所检测检验中心主任付淑玲等十余位煤矿安全领域权威专家，以及煤炭系统的领导组成。作为该项目的技术负责人，郭春平向与会专家及领导做了总体项目汇报。全安公司工程师向鉴定委员会演示了发明成果的技术方案。经过交流讨论，鉴定委员会一致认为：“矿用本安型开盖传感器”安装使用维护方便，结构合理，工作稳定，性能可靠。产品结构新颖，具有独创性和实用性，达到国际先进水平。参加鉴定的专家们同意通过鉴定，建议推广应用。

2010年10月26日，《中国安全生产报》发表该报记者冯淮河采写的关于“三开一防传感器”的报道，其中说：记者看到，“三开一防传感器”锁定螺栓紧固的矿用机电设备接线腔（盒）盖板，好似一个“帽子”扣在一个或两个（或锁定全部螺栓）接线腔（盒）盖板的螺栓上，专职检修人员只有使用专用的钥匙解锁后才能从螺栓上取下开盖传感器，实现“防止非专职人员擅自开盖操作”；而开盖传感器一旦离开螺栓，就会自动发出声光报警，并向矿井监控系统发出信号，实现断电、闭锁，这三项功能称为“开盖报警”“开盖断电”“开盖闭锁”，这就是“三开一防”的含义。揭开了“三开一防”的面纱，可以看到，其操作起来是十分简便易行的。郭春平诙谐地说：“这就形同使用‘傻瓜相机’一样，有了这个传感器，非专职人员就无法擅自打开盖板操作，而不论是专职人员还是非专职人员违章作业，都不会造成事故，因为开盖前已经‘断电’‘闭锁’了。”

超过美国的技术

2010年9月13日《中国煤炭报》头版报道，国家安全生产监督管理总局党组成员兼总工程师、新闻发言人黄毅，在京出席山西全安新技术开发有限公司“安全生产重大事故防治关键技术重点科技项目——矿用本安型开盖传感器汇报会”。黄毅在会上强调：“开发煤矿安全实用新技术，是为500多万煤矿工人提供安全生产环境、维护其生命安全的积德行善之举”。身为煤矿安全领域发明家的郭春平，就是坚持不懈地一直行走在“积德行善”的道路上。在2016年9月山西省举办的第六届中国太原能源产业博览会上，他发明的拥有美国等30多个国家专利权的“防治带电作业及瓦斯爆炸的抗违章技术”参展，是整个展会唯一拥有美国专利的科技成果。美国能源部专家参观完博览会后，称“抗违章技术”是本展会唯一超过美国的技术，并邀请郭春平共进午餐。

郭春平在他于2023年由应急管理出版社出版的专著《抗违章技术理论与应用》一书中，详细而全面地介绍了他所发明的“抗违章保护技术系统”从“1.0”到“4.0”的四个系列、数十种代表产品。

“1.0”系列包括两防锁、防松锁、防非违装置及无损连接技术，共同特点是都不用电，都是纯机械类产品，可在爆炸环境安全可靠长期运行且不耗能。“2.0”系列代表产品之一是矿用本安型开盖传感器，代表产品之二是浇封型/浇封兼本安型开盖传感器，可实现开盖前报警断电，防止违章开盖操作。“3.0”系列代表产品是“未切断上级电源保护”系列产品—DSD—1、DSD—2、DSD—3，适用于煤矿和非煤矿井上下电气设备,能起到人工切断上级电源后备保护功能，从技术装备上保证《规程》相关条款的贯彻落实。“4.0”系列代表产品有：未切断上级电源保护DSD-4、井下电气操作风险手机预警系统，可实现违章行为生物特征识别、瓦斯超限闭锁及有电闭锁等功能。其最大特点是实现了智能化和云计算，比“3.0”增加了4G/5G等无线传输技术，把设备信息直接传到地面云空间服务进行云计算，根据云计算结果或调度台控制要求，对爆炸性环境设备进行控制，并在移动互联网的手机终端显示工作及事故状态信息。

郭春平的发明成果还不只限于“抗违章保护技术系统”。

“智能远方漏电试验装置”是郭春平的又一项新发明，这项发明经历了更为漫长的过程，可谓“三十年磨一剑”。前文提及早在1991年他就在《煤矿安全》杂志发表关于远方漏电试验的论文，那时他只是提出了一种方法，没有条件使这种方法通过制作具体的技术装置付诸实施。后来在完成了安监总局领导交给的任务之后，才开始实施这个项目，直到2012年终于完成，并申请该项目第一项专利。获得专利权后，又从2015年开始办理市场准入证件，直至2020年6月4日，才取得矿用产品安全标志证书。这项发明成果获得两项中国发明专利和一项美国发明专利。一项科技发明前后历经30年风风雨雨，对郭春平来说，也是一种特殊的考验。该装置弥补了“人工跳闸远方漏电试验”的不足，能够安全、准确、方便地对煤矿井下低压供电系统进行远方漏电试验。据查新报告显示，本产品有8项技术填补了国际技术空白。

此外，还有一项极具实用价值的发明专利，就是郭春平经过20多年的艰苦研究，2006年获发明专利的“一种再制造隔爆外壳方法”（专利号：03108759.0）。该方法可使煤矿井下普遍安装的隔爆开关外壳由原来的“一次性使用”变为经过再制造后可以“多次重复使用”。过去采用钢铁原材料制造出来的隔爆外壳，经过一定时间使用后，会因隔爆性能发生严重失效而报废。郭春平发明的这种方法可以使废旧的隔爆外壳通过再制造，恢复其隔爆性能后再次投入使用。像这样的隔爆失效后经过再制造修复，可以实现多次循环，从而节约大量的钢铁原材料。经过再制造还可以把修复隔爆性能与抗违章技术结合起来，使隔爆开关具备“两防”功能和“三开一防”功能。该项专利技术查新报告指出：除本项目申请的专利或发表的论文外，尚未见国内外再制造流程及复合表面工程技术在防爆壳上应用的公开文献报道。该项目填补了国内外一项技术空白，具有创造性、先进性和实用性，非常适合产业化开发，预计将产生约400亿元国内市场。

2005年，矿用开关两防锁获中国煤炭科学技术奖三等奖和山西省科技进步奖二等奖。2008年，安全锁（矿用开关两防锁的专利名称）获中国专利优秀奖。2010年，矿用本安型开盖传感器获中国煤炭科学技术奖三等奖，超前开盖断电技术及其核心部件开盖（三开一防）传感器获山西省技术发明奖二等奖。2010年11月，郭春平成为享受国务院政府特殊津贴的专家。2015年，防治带电作业及瓦斯爆炸的抗违章技术获第六届安全生产科技成果奖二等奖。2017年，一种超前开盖断电方法及其装置获中国专利优秀奖。

站在前辈大师的肩膀上

人类社会的科技进步宛如一场伟大的接力赛跑，所有发明家都是站在前辈大师的肩膀上，才能不断取得举世瞩目的新成果。但是如何找到前辈大师的肩膀同样是摆在发明家们面前的一大难题。

郭春平选定自己的人生之路，就开始长期而又艰难的“上下求索”。他知道一个发明家必须具备丰富的知识储备和合理的知识结构，而自己在踏上发明之路前，就存在明显的知识储备不足和知识结构不合理的“短板”。所以他在工作之余，总是挤出时间，不断学习，竭力寻找提高自身素质的途径。在国企工作期间，他参加过山西省自学考试，又通过全国成人大专统考，考入原北京煤干院（现中国矿大北京校区）煤矿安全专业脱产学习2年。1999年他创办自己的科技型小微企业后，有了经济上的自主权，又拿出大量资金，继续寻找各种机会参加多学科短期培训，先后在清华大学、北京大学、复旦大学、浙江大学、上海交大、中国社会科学院、香港大学、剑桥大学、牛津大学等国内外著名院校参加过多种专业的短期培训班学习。

2015年郭春平56周岁时，经过著名经济学家林毅夫推荐，准备进入北京大学国家发展研究院攻读硕士研究生学位。入学前他必须面对英语考试。虽然他一直没有机会系统学习英语，但还是凭着顽强的毅力长期坚持自学。在考场上他用三个多小时的时间完成书面答卷，并取得合格成绩顺利入学。两年以后，他完成了硕士研究生学业，以优异成绩毕业，并通过论文答辩，获得高级管理人员工商管理硕士学位。

在20多年的时间里，他为了“站在前辈大师的肩膀上”，累计投入约600万元的学习费用。

一般来说，发明家都是以务实为主的，身为发明家的郭春平发明能够防范违章带电作业的新技术和系列产品当然是一种“务实”的行为。用自己发明的新技术制造出新产品，就能推广应用到煤矿井下的生产实践中，并在煤矿安全中发挥实际效用，产生实实在在的社会效果。在务实的同时，郭春平从踏上发明创造之路的第一天起，就一直在思考一个问题：一个真正的发明家应该是“虚实并举”，不能只顾“务实”，不注重“务虚”。“务实”是一棵长在地面上看得见的大树，“务虚”是藏在地下看不见的根基，大树若要长得更加高大茂盛，根基就需要扎得更深更广。他想到中国古代的“四大发明”都缺乏“务虚”的理论探究。虽然发明了指南针，但不知道磁铁的分子式，没有提出“磁力线”概念，更没有创立“麦克斯韦电磁方程”。虽然发明了火药，同样没有搞清楚火药的化学成分和爆炸的化学反应原理。他由此发现，我国传统科技的短板在于重“务实”轻“务虚”，理论研究深度不足，这也是导致我国科技落后的原因之一。因此，他在“务实”发明的同时，特别注重理论创新，在国内外安全生产领域发明新技术、新产品的同时，还首创独具一格的抗违章理论体系，提出了“想违章违不成，即使违章也造不成事故”的新型安全理念。他在长时间对违章行为进行深入研究的过程中，首次提出的“违章可预控性定则”“违章过渡过程”等十几个相关词条被收入《百度百科》。他作为第一起草人完成《矿用开关两防锁》等行业（安标）标准12部，在国内多家技术理论刊物发表《煤矿井下供电系统抗违章保护技术》等数十篇专业论文。

为了研究违章问题，郭春平翻阅了大量煤矿安全资料，搜集了数十年来发生在全国煤矿的大量的事故案例，按照一年中从1月1日起到12月31日止的时间顺序，把在这365天中，历史上每天在煤矿真实发生过的事故按顺序编排整理出来，每天最少一起，共收集整理了812起事故，整理成有关煤矿事故的资料汇编《煤矿安全史上的今天》。然后又专门对其中由于带电作业导致的事故进行专题研究，编写出《煤矿井下带电作业事故案例统计表》。

事故案例分析是深入研究违章行为特点的常用方法。事故是由违章引起的，但每一起事故又分别有其具体的特殊环境和原因。郭春平为了深入研究带电作业这种违章行为，专门收集了七十多起典型的煤矿井下违章带电作业事故案例，并以违章带电作业类型及违章操作设备部位分类汇编，分别列出事故的具体原因。这七十多起事故共造成3000多人死亡，可见其危害令人不寒而栗。

他在大量阅读国内外管理学著作时，看到美国著名管理学大师彼得·德鲁克针对美国交通安全提出的一个独特的观点：“尽管汽车已经被设计成在正确使用下是安全的，但还应该被设计成在不正确使用下也是安全的。”这个观点如同电光石火，让他感到眼前一亮！既然从控制人的行为方面不可能杜绝违章，换个思路和方向就是从设备本身想办法，这就是发明创造常用的“逆向思维”。德鲁克对汽车的设计提出更高的要求：即使在“不正确使用”（违章）的情况下，也应该能保证安全。这是对汽车设计的要求，如果把汽车换成煤矿井下的电气设备，能够设法让设备本身具备阻止违章行为的功能，在遇到违章操作时也能不出事故，保证安全，违章导致事故的问题就能从根本上得到解决。郭春平的这种与众不同，另辟蹊径的思维方式就是发明家的创造性思维。

他认为，要遏制违章行为引发的事故，应该发明出一种新技术，既能够阻止操作人员在企图违章时无法实现违章作业，还能确保即使发生违章作业也造不成事故。参照医药领域的抗生素、抗菌素等术语，受“现代管理学之父”彼得·德鲁克上述重要观点启发，郭春平将此技术命名为“抗违章技术”，并以此为基础引申出“抗违章系统”的新概念。抗违章系统是由管理、文化、制度、信息、培训等软件和装备、技术、工艺、作业环境等硬件共同构成的一个前所未有的、完整的科学理论体系。在所有可能发生违章并导致事故的领域，构建抗违章系统就能阻止违章行为，避免发生事故。

《抗违章技术理论与应用》一书的完成和出版，显示郭春平不仅发明了智能抗违章保护技术及系列产品，而且提出了自成体系的一整套抗违章理论，足以为其系列发明项目提供充分的理论支撑，使抗违章保护技术形成一个系统性的技术理论体系。至此，他可以自信地向全世界宣布，研究并应用本书有关理论及技术，就能够可靠预控煤矿井下违章带电作业行为，彻底杜绝违章带电作业事故。这本书出版后，郭春平对记者说：“我在井下电气岗位工作16年，长期与众多违章者工作和生活，也曾有过违章经历，准确了解违章作业的真实过程，能够直接感知违章，对违章的理解更具有真实性和稀缺性，因此研究违章行为得出的结论才更有其独特价值。”

北京大学担任郭春平导师的巫和懋教授在为他的毕业论文所写的评语中说：“《违章行为分析及抗违章对策》站在理论高度，结合操作人员的实况，完整分析并提出有效方法来预控违章作业行为，具有相当参考价值。”

参与论文答辩的中国矿业大学（北京）副校长孙继平教授对这篇论文的评价是：“进行违章行为分析及抗违章对策研究，具有重要的理论意义和实用价值。论文分析研究了国内外研究现状，以煤矿电气违章和抗违章装置为研究对象，进行了违章行为分析及抗违章对策研究，提出抗违章技术比法律、管理、教育、培训、宣传等更有效。论文具有新见解。”

中国工程院张铁岗院士对郭春平的抗违章技术系统的评价是：用技术手段预防人违章带电作业是一道世界性难题。防治带电作业及瓦斯爆炸的抗违章技术系统，将电气设备上违章带电作业风险最大的部位全部实现了“抗违章保护”，即保证了“非专职人员想违章违不成，专职人员即使违章也造不成事故”。这种变“人防”带电作业为“技防”，技术思路独特，在国内外瓦斯防治技术领域具有突出的实质性进步。

中国工程院院士、《智能矿山》和《煤炭科学技术》主编王国法在为郭春平的专著《抗违章技术理论与应用》所作的序中说：书中所述，企业生产过程中的违章作业是可以通过技术手段进行预控的按照抗违章技术标准生产的设备就成为预控违章作业的抗违章设备，不仅适用于煤炭行业，而且可以推广到更广泛的领域。研究、推广应用智能抗违章保护技术，不仅可以杜绝煤矿违章带电作业，实现降低瓦斯爆炸事故的目标，而且还能为世界各国、各行业预控违章作业提供一种新的思维模式，即把过去用“人海战术”预防违章变为在违章过渡过程中对违章行为进行预控，实现“想违章违不成，即使违章也造不成事故”的目标。这种新的思维模式一旦成为全社会普遍认可的安全理念，将会在更广泛的范围产生深远影响。

 追梦之路漫漫

1959年出生的郭春平，如今已经65岁，进入老年人的行列了。从1999年离开国企创立全安公司起，他在追梦之路上奋斗了四分之一个世纪。在这25年间，这位发明家有一个接一个的发明专利不断问世，而且得到相当大范围的推广应用，自成体系的理论技术专著也顺利出版。读者在看到他的事业风生水起蓬勃发展的同时，不要忘了在他的背后还有一位贤内助，在家庭中日夜精心操劳，不仅使他无后顾之忧，在事业上还给了他有力的支持。他的一双儿女也健康成长，学业有成，如今已经成为他的得力助手。身边还有下一代的孙辈欢蹦乱跳，一家三代人其乐融融，为他的晚年生活增添了无限新的乐趣。

如果他一直留在国企工作，完全会是另一番景象：肯定是早已退休回家，只剩下养花遛狗，含饴弄孙，安度晚年了。可是现在的这位发明家兼企业家郭春平依然精神抖擞，雄心勃发，丝毫没有打算退隐江湖的迹象。他觉得他预定的人生目标还没有实现，他还有很多事情要干。

他发明的抗违章技术及其系列产品虽然已经在山西省得到初步应用，但还没有推广到全国更为广阔的市场。他亲手创办的高新技术企业全安公司是山西省第一批认定的高新技术企业。由于发明创造的安全专利技术产品对煤矿安全的技术贡献指数在全国名列前茅，2012年被国家安监总局授予“安全生产科技创新型中小企业”称号。2015年又被全国工商联评为“最具成长力、最具品牌影响力、最具创新力”全国十佳中小企业。这个发明创造型小微企业虽然眼下免不了还有这样那样的困难，但依然生机勃勃，活力四射，前程无限。

在山西省，郭春平已经具有一定的知名度。他是省级劳动模范，连任两届的省政协委员，三次获得“山西省优秀中国特色社会主义建设者”称号。当选省政协委员后郭春平表示，将主要要为民生、为安全、为科技、为民企、为煤矿建言献策。他牢记岗位建功是本分、政协履职是本职，在十年任期结束时，将其十年履职成果汇编成册，有提案、社情民意信息166件、达58万字。省政协秘书长在一次新闻发布会上谈到委员履职情况时以郭春平为例，引起全国政协文史出版社的关注，向郭春平要走提案汇编的电子版，审查后认为，建国以来很少有委员提出过如此高质量的提案，准备破例出版郭春平的提案汇编。

郭春平经过调查研究，发现全国煤矿井下正在使用的数以百万计的现有设备，普遍存在着“抗违章短板”问题，这就意味着因违章作业导致的事故随时可能发生。在这些设备上推广应用抗违章技术，普遍安装抗违章保护装置是当务之急，任务十分繁重。换个角度看，这种状况同时也意味着抗违章技术及其产品推广应用的市场前景十分广阔。他还有更大的野心，他还想让公司走出国门，向全世界推广应用他的研究成果。他还预测，将来井下使用机器人，在操作过程中也可能发生违章，需要提前想办法应对。也就是说，摆在他面前的未来之路还很长，他的事业也有着非常广阔的进一步发展的空间。

郭春平，获国务院特殊津贴安全专家，电气正高级工程师，北京大学国家发展研究院高级工商管理硕士，第十一、十二届全国工商联执委，第十一、十二届山西省政协委员，全国工商联科技装备商会副会长，山西省总商会荣誉会长，山西省光彩事业促进会理事会副会长，山西名人联合会副会长，山西省委联系的高级专家，山西省智库专家，山西省新兴产业领军人物，中国发明协会会员。山西全安新技术开发有限公司董事长。

发明并带领团队创造了“违章行为识别AI技术系统”“抗违章传感器”“防治带电作业及瓦斯爆炸的智能抗违章保护技术系统”“智能远方漏电试验装置”“两防锁”等50余项专利技术产品。作为唯一（或第一）发明人已获78项专利权，其中有5项获美国、欧洲、欧亚及俄罗斯等30多个国家（或地区）专利权，且都是PCT专利。据查新报告：近百年来，我国仅有郭春平一人，在煤矿电气领域同时获美国和欧盟专利权，为我国在国外占领了数十块“主权”属于中国的高新技术“领地”。作为唯一设计人（或著作权人）获商标权及著作权49项。

在发明创造的同时，创立了抗违章理论体系，概括出“想违章违不成，即使违章也造不成事故”抗违章理念，“违章可预控性定则”“违章过渡过程”等十几个相关词条被收入百度百科；并作为第一起草人首创《矿用开关两防锁》行业（安标）标准12部，在国家级刊物发表《煤矿井下供电系统抗违章保护技术》等多篇论文；还创办发明创造型高新技术企业，承担并完成国家重点研发计划等数十个科技项目，首创并实际应用“骏马拉小车”理论，把山西全安公司打造成“抗违章保护技术”世界单项冠军，转化智能抗违章保护技术成果，使45万台设备安装使用“两防锁”等抗违章装备，为山西最少减少死亡20余人（原山西煤监局认定）。

曾在国企工作，原汾西矿务局在某矿推广应用综合机械化采煤和掘进失败后，柳湾煤矿主动承担再次推广应用任务， 29岁时被破格任命为二号井机电主任，首创并实际应用《运势控制法》《综采设备FM六部循环法》，领导一千多名机电技术人员和工人工作4年，在汾西矿务局历史上第一次实现综合机械化采煤和掘进，并创下综采队年产百万吨当时纪录；后任汾西矿务局第一次设立的柳湾煤矿科技科长，首创并实际应用《企业全面科技管理》理论指导，组织领导完成130余项技术改进项目。

荣获山西省专利一等奖等10项省部级科技奖励，荣获省劳动模范称号，三次荣获“山西省中国特色社会主义建设者”称号。